Otra demanda contra las tablas de impuestos

Resolución de MinTransporte habría sido publicada de manera extemporánea. Aún persisten errores. Siguen llegando quejas de propietarios de vehículos.

rEDACCIÓN vEHÍCULOS

02:18 p.m. 18 de marzo del 2016
Dudas en contrato con empresa que cambió las tablas de avalúos

Siguen las quejas

La polémica por las tablas de impuestos de vehículos para este año no parece tener fin. Esta sección conoció que la Resolución 0829 de febrero de 2016, que derogó la Resolución 5338 de 2015, fue demandada ante la Sala de lo Contencioso Administrativo - Sección primera, del Consejo de Estado.

Según Marcel Ramírez, representante de la Asociación Colombiana de Usuarios de Vehículos Particulares, “esta nueva resolución fue publicada de manera extemporánea por fuera de lo que establece el inciso 3 del artículo 338 de la Constitución Política”.

Dicho artículo dice: “Las leyes, ordenanzas o acuerdos que regulen contribuciones en las que la base sea el resultado de hechos ocurridos durante un período determinado, no pueden aplicarse sino a partir del período que comience después de iniciar la vigencia de la respectiva ley, ordenanza o acuerdo”.

El memorial de esta demanda expone además que la nueva resolución no ha superado las inconsistencias de fondo que suscitaron la demanda de nulidad de la resolución 5338 que provocó su posterior derogación.

Para Ramírez, “la nueva resolución tampoco explica la metodología que utilizó para determinar las bases gravables, y el porqué los vehículos en lugar de depreciarse se valorizan, desconociendo el artículo 128 del Estatuto Tributario”.

Suben quejas por nueva tabla de impuestos

Siguen las quejas

Siguen las quejas

Mientras el Consejo de Estado se pronuncia al respecto, a los correos de esta sección y de la Revista Motor han seguido llegando quejas de propietarios de vehículos con respecto a los avalúos que arrojan las nuevas tablas del Ministerio, los cuales superan el 6.77 por ciento, entre otros errores. A continuación publicamos algunas de ellas.

“Mi carro es un Nissan March Miio, 2015. De acuerdo a la tabla del 2015 el valor de la base gravable era de 20 millones. Revisando las tablas publicadas para 2016, la base se estimó en $22’500.000, 12,5% más, muy por encima de lo que dice el Ministerio y su Ministra”. Paola Cely

“Mi Renault Sandero Dynamique, 2010, el año anterior aparecía avaluado en $13’500.000 y este año aparece en $16’600.000, un incremento del 22.9%.” Roberto Galindo

“Una Mazda CX-5 en la tabla publicada del año 2015 tenía un valor de $57’500.000. Ahora en el nuevo avalúo de 2016 tiene un valor de $64’400.000, lo que significa un incremento del 12,3%. La improvisación del gobierno a flor de piel”. César Tovar Rojas

Debaten impuestos 'escondidos' para el carro particular

Siguen las quejas

“Tengo un Mazda Protege sedán modelo 1998 con motor de 1.495 cm3. Sorpresa me llevé al ver en el listado que ese motor ya no figura y solo aparece el 2 litros. O sea, por cuenta de la ineficiencia de la Ministra este año tengo que pagar más impuestos”. Juan Carlos Cuellar

“Poseo una Kia Carens Rondo automática 2010, cuya base gravable en el 2015 fue de 24.3 millones y para el año 2016 está en 33.2 millones. El incremento fue de 37%, muy por encima del 6.7% que dijo el Ministerio de Trasnsporte hace unos días”.
Jesús Márquez

“Mi Chevrolet Spark GT modelo 2012, tenía una base gravable para el 2015 de 14.5 millones y para el 2016 es de 19.6 millones; el incremento fue de 35%”. Yeri Elizalde

“Tengo una Nissan Qashqai Advance 2015 mecánica. El año pasado el valor comercial era de $53’218.000 y pagué $1’240.000 de impuestos (con descuento y sin pago voluntario). Este año el incremento del valor comercial fue del 9.2%: $58’100.000”. José Rafael Sánchez

La gente no le camina a mas impuestos

Siguen las quejas

“Mi vehículo Nissan Frontier modelo 2007 doble cabina 4x2 pasó de 26’400.000 a 31’600.000, un incremento del 19 %”. Daniel Ricardo Gutiérrez

“Tengo un Renault Sandero GT Line modelo 2011. La base gravable para el pago del impuesto del 2015 era de $14,2 millones; y este año la base gravable es de $21,3 millones. Este incremento supera el máximo permitido para esta alza”. Mario Ramírez

“Mi Renault Sandero Dinamique mecánico, 2014, en 2015 tenía un avalúo de 18’500.000, y para el 2016 pasó a 24’300.000 con un aumento del 31%. Miente MinTransporte”. José Alfredo Rodríguez

Zona Comercial
report_error_form_error
Reporte enviado

¿Encontraste un error?

Para EL TIEMPO las observaciones sobre su contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.