Correo de los lectores sobre preguntas de trámites, denuncias y opiniones

Correo de los lectores sobre preguntas de trámites, denuncias y opiniones

Redacción Motor

05:00 a.m. 29 de agosto del 2008

Certificado de gases vencido
Se ha hablado mucho de la revisión técnico-mecánica. En estos días se me vence el certificado de análisis de gases. ¿Debo volverlo a sacar o me espero a la revisión técnico-mecánica?
Héctor Bejarano

Ese certificado ya no se expide de manera individual, sino que hace parte de la revisión técnico-mecánica. Por tal razón, si se le venció, espere a que sea su turno de mandar revisar. Por ahora, no le pueden hacer un comparendo por eso, a menos que su carro no esté sincronizado y esté contaminando más de lo permitido. Si está bien sincronizado, no hay por qué temer, hasta la fecha en que le toque la revisión.

¿No hay que dar dirección para el otro lado?
La nota sobre como no trompearse publicada hace unos días dice: ¿la conclusión es que siga acelerando con precaución y reaccione rápidamente con el timón en dirección opuesta a donde el carro le saca la cola¿. Creo que precisamente es todo lo contrario. Si el carro se va de cola  a la derecha, debo dar el timonazo a la derecha para sacarlo del trompo.
Hernando Rondón

Tiene toda la razón. Esa es la forma de compensar.

Otro abuso de un agente de tránsito
Por medio del presente me permito solicitar su amable intermediación para que la Secretaría de Tránsito de Bogotá se sirva explicarnos a los conductores y peatones de la ciudad los criterios con los cuales se aplican las sanciones de tránsito o comparendos. Paso a explicar: una noche pasada tuve que acudir a eso de las 9:45 p.m. a un centro médico para llevar de urgencias a un familiar que se encontraba en estado delicado. Por ser esa hora, los parqueaderos disponibles en la zona ya se encontraban cerrados y el ofrecido por el centro médico no tenía cupo disponible. Cómo es lógico, estacioné en una calle aledaña que es una vía secundaria. Cuál sería mi sorpresa cuando me avisaron, aproximadamente 10 minutos más tarde, que en ese momento se encontraba una grúa llevándose los automóviles parqueados en el lugar. Cuando me acerqué al patrullero que se encontraba allí me indicó que esa era una zona prohibida de parqueo y por lo tanto procedería a diligenciar el comparendo. Ante esto no tengo ningún reparo, ya que en el sitio había una señal que efectivamente indicaba la prohibición y debo aceptar que es una zona prohibida.

En lo que tengo mis dudas es lo siguiente: cuando yo arribé al sitio se encontraban aproximadamente cinco vehículos particulares estacionados y un vehículo de servicio público con su conductor adentro (esperando algún cliente que saliera del centro médico). Lo curioso es que los comparendos fueron impartidos a los vehículos particulares (dos de ellos fueron llevados a los mal llamados patios) y el de servicio público permaneció en el sitio sin que siquiera el patrullero lo hubiese conminado a abandonar el lugar prohibido. Como buen colombiano le supliqué al señor agente que no diligenciara el comparendo explicándole las circunstancias de tiempo, lugar y urgencia, pero como no obtuve ninguna consideración del señor agente, opté por preguntarle por qué al taxista ni siquiera lo había amonestado verbalmente. Esto fue el detonante para que el señor patrullero Londoño (identificado con placa No. 98053) tomara una actitud hostil conmigo instándome a firmar el comparendo de inmediato, el cual solicité leer con anterioridad a estampar mi firma, pero el agente me dijo que si no lo quería firmar pondría a firmar a cualquiera que se encontrara en el lugar. Cómo es lógico lo único que quería era revisar que lo que yo estaba firmando era la realidad y que los datos coincidieran (un derecho apenas básico). 

La explicación que dio el patrullero Londoño es que como el conductor del vehículo de servicio público se encontraba dentro del mismo, él (el patrullero) le podía decir en qué momento  abandonar el lugar. Pero como yo no estaba dentro del vehículo entonces a mí sí me pondría el comparendo por ¿vehículo abandonado¿. Valga la pena aclarar que luego de ser instado a retirar mi carro del lugar y de finalizar las diligencias en el centro médico (aproximadamente dos horas después) el vehículo de servicio público aún se encontraba en el mismo sitio.

Por eso considero oportuna una aclaración de la Secretaría, ya que lo que se desprende de las explicaciones, bastante ilógicas del agente de tránsito, es lo siguiente:
 
1. Si una persona parquea en un sitio prohibido, pero permanece dentro de su vehículo no se hace acreedor a una sanción, ya que debe esperar una orden directa de un agente de tránsito que le indique en qué momento abandonar el lugar.
2. ¿La infracción por la cual se diligencia el comparendo no es parqueo en lugar prohibido, sino ¿abandono del vehículo¿?
3. ¿Las leyes de tránsito no aplican para los vehículos de servicio público?
4. ¿Los patrulleros de tránsito pueden interpretar las señales de tránsito de acuerdo a su propio criterio, y peor aún dependiendo de si la persona ¿se atreve¿ a solicitarles que apliquen las leyes de manera igualitaria?

Finalmente quisiera recomendarle a la secretaria de movilidad considerar un programa de capacitación en servicio al cliente, a fin que los señores agentes del tránsito sepan cómo actuar en cualquier ocasión y que ante las solicitudes lógicas de la ciudadanía no respondan ¿con dos piedras en la mano¿ como me sucedió con el patrullero Londoño cuando me indicó que yo no tenía que decirle ¿cómo hacer su trabajo¿ y que yo no sabía ¿con quién me estaba metiendo¿, lo cual es a las claras una amenaza.
 
Ricardo Sanchez H.

report_error_form_error
Reporte enviado
¿Encontraste un error?
Para EL TIEMPO las observaciones sobre su contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.